Рубрики
Подле aнaлізі тa дeтaльнoму інтeрнeт-пoшуку і зaцікaвлeнoсті дo нaукoвиx рoбіт нa eкoнoмічнoму фaкультeті Нaціoнaльнoгo унівeрситeту біoрeсурсів і прирoдoкoристувaння Укрaїни булo виявлено гряда фактів порушення через представлення наступної наукової публікації: Куць Т. В., Макарчук О. Г. Ринок меду в Україні: особливості функціонування та проблеми в сучасних умовах. Український кондуит прикладної економіки та техніки. 2023. Томишко 8. № 2. С. 335 – 340, яка є сфальсифікованою в частині розміщення її у виданні пізніше, чим вона була підготовлена.
Оприлюднене джерело, після подання статті давно друку (дата прийняття статті в ревю 05.02.2023), процитоване посилання надано получи початок червня 2023, а заслуговує получи и распишись особливу уваги саме 12 джерелом в списку використаних джерел, яке було опубліковане возьми інформаційних порталах з датою виходу 25.05.2023).
Аналіз видання, ніби опублікованого і підписано по друку в лютому, виявив, що у розміщеній статті інформацію іншого періоду 2023 року і вказує держи те, що стаття безвыгодный могла бути підготовлена лютим 2023 роком з даними получи травень 2023 рік. Як бортовка: посилання на сторінці 338, та сторінка 340 (джерело 12).
Такі порушення для даному прикладі є суттєвими без- лише в рамках підготовки здобувачів, а і є постійним процесом фальсифікації науковців в економічному факультеті Національного університету біоресурсів і природокористування України.
Виходить, що наукові роботи викладачів Куць Т. В., Макарчук О. Г безлюдный (=малолюдный) відповідають рівню фахової компетенції та рівню интересах підготовки здобувачів освіти.
Інформація розглянута групою незалежних експертів з якості наукових робіт